гарячі новини

гарячі новини

читають зараз:

Переваги і недоліки штучного інтелекту


США

Переваги і недоліки штучного інтелекту

Чи зможе колись штучний інтелект створити реальну конкуренцію людському? Штучний розум наділений достатнім потенціалом, проте дослідники не повинні створювати те, що не піддається контролю. Такою є думка багатьох світових експертів, які підписали відкритого листа до дослідників з метою усунути “підводні камені”, можливі у цій технології.

Відкритого листа підписали відомі фізики Стівен Гоукінґ, співзасновник системи Skype Яаан Таллінн, та виконавчий директор компанії SpaceX Елон Маск, а також ряд провідних вчених багатьох університетів з усього світу, в тому числі Гарвардського.

Євроньюз звернувся до однієї з тих, хто підписав листа – професора Франчески Россі, яка викладає в Гарвардському та Падуанському університетах, – із запитанням, чому чимало відомих вчених зважили за необхідне підписати такого-от листа.

“Дехто каже: не потрібно хвилюватися, роботи не можуть бути абсолютно розумними. Проте є й такі, що стверджують: невдовзі машини стануть настільки ж розумними, а, може, навіть і більше, ніж людські істоти. Жодна з двох крайніх точок зору не є достатньо обґрунтованою. Тут потрібен конструктивний підхід: звісно, слід докладати зусиль, щоб роботи ставали дедалі розумнішими, проте звертати увагу на питання безпеки, постійно перевіряти їхню можливу поведінку. Таким чином, даний лист, а також документ, що супроводжує його, написано саме з цим наміром: бути конструктивними у проектах, що стосуються створення штучного розуму, проте також і в інших галузях, як от філософія, психологія, економіка тощо, які лежать в основі виготовлення “розумних машин”, – зазначає Франческа Россі.

Клаудіо Рокко, Євроньюз:
“А тепер питання з відтінком апокаліптичності: чи зможуть ці розумні машини одного чудового дня подолати людину, яка все-таки має межі – наприклад, біологічні. Тобто, чи можливо, що настане день, коли робот знищить людину?”

Франческа Россі:
“На мою думку, аж настільки апокаліптичний сценарій не випливає із власне природи цих машин. Вони (роботи) здатні змінювати свою поведінку з часом, проте завжди дотримуються того, що в них закладено з самого початку. У будь-якому разі під час створення машин слід усе піддавати ретельній перевірці”.

Чи можливою є в реальному житті ситуація, схожа до тієї, яка розглядається у фільмі “Вона”, де в самотнього письменника розвиваються стосунки з комп‘ютерною операційною системою? Чи це радше зі сфери наукової фантастики?

“Вже існують роботи, що взаємодіють із людьми: наприклад, допомагають людям похилого віку чи хворим, вони здатні розвивати “емпатію” – взаємодіяти з людиною приблизно так само, як це зробила б інша людина. Не думаю, однак, що еволюція роботів, яку нам іноді показують у кіно, – це те, що може трапитись у реальності, принаймні, в найближчому майбутньому”, – каже далі Франческа Россі.

Відкритий лист також закликає докласти необхідних запобіжних заходів перед тим, як “автономні автомобілі” стануть заальноприйнятою технологією. Але яку загрозу вони можуть становити?

“Давайте припустимо, що технологія – готова, що ці машини – готові вийти на дорогу і рятувати людське життя, адже в автокатастрофах гине чимало людей. Необхідно також усвідомити: потрібно належним чином регулювати процес. Важливо чітко знати, хто саме відповідає за рішення, що їх приймають роботи, за те, що саме вони роблять тощо”, – зазначає насамкінець Франческа Россі.

вибір редактора

наступна стаття
Папа Римський: "Католики! Годі плодитися, як кролі!"

Ватикан

Папа Римський: "Католики! Годі плодитися, як кролі!"