гарячі новини

гарячі новини

Битва через імміграційну заборону, нова серія

Протистояння між суддями та президентом США Дональдом Трампом триває.

читають зараз:

Битва через імміграційну заборону, нова серія

Text size Aa Aa

Протистояння між суддями та президентом США Дональдом Трампом триває. Нову версію наказу про ужорсточення заходів з імміграції тимчасово заблокував суддя федерального суду у Гонолулу, Гаваї. Він вважає, що декрет містить ознаки ворожості на тлі релігії. Про це говорить також міністр юстиції Гаваїв Даґ Чін:

“Їм так важко довелося попрацювати, щоб зробити мову наказу більш нейтральною. І тепер довелося докладати ще більших зусиль аби замаскувати ворожість до певної релігії. А ворожість означає ворожнечу.”

У порівнянні з варіантом від 21 січня, новий наказ Трампа, підписаний 6 березня, був позбавлений найбільш суперечливих пунктів.

Заборона на в‘їзд до США за першим наказом стосувалася громадян 7 країн з переважною більшістю мусульманського населення, зокрема Іраку, на період у 90, біженців з усього світу на 120 днів, та на невизначений період для сирійських біженців.

У свіжішому варіанті наказу більше не йдеться про Ірак, і також зникла необмежена заборона на в‘їзд для сирійських біженців.

Тимчасове призупинення нового наказу добре сприйняв у Сіетлі міністр юстиції штату Вашингтон, який ініціював подібне блокування першого наказу.

“Це саме те, чого б нам хотілося досягнути, цього прагне Мет з Центру імміграційних прав, цього прагнуть позивачі у Меріленді, цього хочуть всі мої колеги у таких штатах як Нью-Йорк, Каліфорнія, Меріленд, Массачусетс, Орегон – цього хочемо всі ми. Чудові новини,” – сказав Боб Фергюсон.

У Меріленді група асоціацій, які допомагають біженцям, ставлять під сумнів аргумент Дональда Трампа щодо безпеки у Сполучених Штатах:

“Якщо справді є загрози, їх потрібно вивчати в індивідуальному порядку. Не потрібно робити припущення, що одна група більш небезпечна з огляду на її релігію, ніж інша. Ми хочемо повернутися до системи, де загрози розслідуються в індивідуальному порядку, не з огляду на релігію.”

Президент готовий оскаржувати у найвищих судових інстанціях втілення однієї з його передвиборчих обіцянок та найгучніший крок на початку свого часу на посаді. Та чим більше суддів будуть протистояти ініціативі, тим, імовірно, важче буде новій американській владі вийти у цій суперечці переможцем.