гарячі новини

Греція - ЄС: кому забракне витримки?

Греки, схоже, втрачають терпіння... 71% нещодавно опитаних громадян мають негативне ставлення до ЄС та подальшого членства у ньому Греції

читають зараз:

Греція - ЄС: кому забракне витримки?

Text size Aa Aa

Район Айос-Дімітріос – одне з передмість Афін. Колись покинутий клапоть землі тепер перетворили на міські садибні ділянки.

allviews Created with Sketch. Point of view

"Жодна країна Європи не повинна брати на себе весь тягар з мігрантами лише тому, що вона розташована на зовнішньому кордоні ЄС"

Марія Андруцу – мер цього району. Як і більшість населених пунктів у Греції, Айос-Дімітріос теж постраждав від кризи в єврозоні: через бюджетні скорочення та заходи жорсткої економії. Безробіття тут сягає 30%.

Більшість людей, які обробляють ці земельні ділянки, не мають роботи. Вони вирощують власну їжу і навіть дають частину врожаю місцевому банку харчів.

Місцева жителька:

“Я була прибиральницею в аптеці. 4 роки тому втратила роботу. Кого винуватити у цій ситуації? Я покладаю провину і на попередній уряд, і на чинну владу. Адже наш уряд бачить, що жити нам стає дедалі тяжче, але він і далі дотримується найгіршої можливої політики”.

Цей проект частково фінансується Євросоюзом, який платить фахівцям, аби вони навчили місцевих жителів сільському господарству в міських умовах.

Марія Андруцу, мер Айос-Дімітріоса:

“Наш район отримав допомогу на розвиток інфраструктури від ЄС. Це змусило багатьох жителів змінити ставлення до членства Греції у Євросоюзі. Було чимало людей, які дуже скептично ставилися до ЄС, адже вони вважали, що йдеться лише про політику, а не фінансовані проекти, які по-справжньому могли би допомогти населенню”.

Чому росте скептицизм греків щодо ЄС?

Фінансовані проекти для допомоги населенню… Від часу свого приєднання до ЄС тисяча 1981-го року Греція отримала мільярди євро. Й до сьогодні допомога країні вшестеро перевищує суму її внеску.

Цей дитсадок – ще один приклад фінансованого ЄС проекту, вартістю 700 тисяч євро. Місцева влада бере на себе витрати, пов‘язані із щоденним функціонуванням закладу, однак без допомоги ЄС садок не змогли б навіть побудувати, каже мер. Але вона розуміє, чому багато греків говорять про марнотратство коштів ЄС: потрібно більше пильності і нагляду.

Марія Андруцу, мер Айос-Дімітріоса:

“Все залежить від того, як витрачаються ці гроші. Чи були вони витрачені на проекти з метою розвитку? Чи сприяли вони створенню робочих місць? Чи були спрямовані на підтримку національної економіки? Чи може ці проекти були просто ширмою, і це означає, що вигоди були короткостроковими й не мали жодної користі у довгостроковій перспективі?”

Для багатьох греків очевидним прикладом таких помпезних проектів є проведення Олімпійських ігор 2004 року.

Кошти ЄС та банківські позики з низькими ставками було витрачено на підготовку Афін до грандіозної спортивної події, а також на побудову нового метро, доріг та аеропорту.

На цьому графіку видно, що ВВП Греції зростав після приєднання до ЄС та, пізніше, до єврозони, але потім просто обвалився під час фінансової кризи. Довелося затягувати паски.

Звичка необачно витрачати виявилася згубною, з‘ясувалося, що витрат у державному бюджеті в рази більше ніж надходжень. Величезний дефіцит штовхав націю до потенційного банкрутства та виходу з єврозони.

Цього виходу вдалося уникнути величезною ціною. В обмін на фінансову допомогу у майже 360 мільярдів євро Греція погодилась на запровадження реформ та політику жорсткої економії, на підвищення податків та зменшення пенсій.

Валері Забріскі, euronews:

“Лише на цій вулиці змушені були закритися понад 70 крамниць та офісів. Часи нових інвестицій та дешевих кредитів завдяки членству в єврозоні зникли в минулому. Що ж сталося? Що пішло не за планом? І кого винуватити?”

Хто винен у фінансовій прірві?

Величезний державний борг Греції призвів до трьох поспіль кредитів від ЄС і МВФ. Кредитів, за які, на думку більшості греків і навіть європейців, країна не може розплатитися, якщо їй не полегшать тягар заборгованості.

Йоргос Папаконстантіну був міністром фінансів Греції під час першого пакету допомоги 2010 року. Він каже, що і Греція, і Європа – обидві винні у кризі в єврозоні. Але він також вважає, що євро виживе.

Йоргос Папаконстантіну, колишній міністр фінансів Греції:

“Іронія проблеми, з якою ми всі зараз зіткнулися, полягає у тому, що економіка підказує нам, що потрібно йти в напрямку більш тісного союзу і завершити цю конструкцію, яка була створена 10 років тому. А політика йде у зовсім іншому напрямку, у протилежному. Політика країн набагато більш націоналістична, тобто така, де кожен сам за себе. Реальне питання полягає у тому, як поєднати ці два явища? Як переконати громадян, що єдиним шляхом для виживання єврозони є подальша інтеграція? Саме через це випробування ми проходитимемо 2017 року під час виборів у багатьох країнах Європи”.

Тягар міграційної кризи

Тяжкі рішення для виживання стосуються не лише кризи в єврозоні, але також і міграційної кризи, яка пролила світло і на спалахи популізму по всій Європі, і на зростання євроскептицизму у деяких державах ЄС.

Греція відчула на собі весь тягар міграційної кризи. Лише торік 46% усіх шукачів притулку в Європі опинилися у Греції. А відколи деякі держави ЄС закрили свої кордони, кількість мігрантів, вимушених залишатися у Греції, невпинно зростає.

У цьому центрі в Афінах біженці чекають на виїзд до інших країн ЄС. Європа каже, що від початку кризи виділила вже понад вісімсот мільйонів євро, аби Греція впоралася з мігрантами.

Нікос Христакос, неурядова організація Nostos:

“Думаю, Брюссель і деякі європейські держави продемонстрували свою солідарність з Грецією в умовах кризи з біженцями. Але я впевнений, що в майбутньому ми повинні збалансувати цю кризу, адже жодна країна Європи не повинна брати на себе весь тягар з мігрантами лише тому, що вона розташована на зовнішньому кордоні ЄС, і самостійно вирішувати це питання”.

Тоді як більшість греків продемонстрували неймовірну витримку під час кризи з біженцями і, особливо, кризи в єврозоні, тягар починає ставати важчим. Нещодавні опитування показали, що 71% греків мають зараз негативне бачення Євросоюзу.