гарячі новини

читають зараз:

60 років Римським угодам: чого досягла Європа?


Глобальна розмова

60 років Римським угодам: чого досягла Європа?

Якщо Європа дійшла до точки неповернення – що ми зробили не так? І де ми перебуваємо зараз?

От, що говорять на вулицях Брюсселя:

“Європа – це проект, який досі необхідно розвивати для спокійного майбутнього”

“Нам не треба кордони, варто жити разом і розуміти один одного”

“Це не рай, тут достатньо багато проблем, наприклад, міграційна криза”

“Найбільша перевага для мене, тобто, молодих людей – це свобода пересування”

“Єднання і любов між країнами, бо ми всі – це одна нація. Це дуже класно!”

“Водночас ми бачимо зростання націоналізму серед крайніх правих, і це мене лякає”

Поділ і невдоволення – у цьому немає нічого нового для Європи. Різниця у тому, що цього разу лідери ЄС сподіваються знайти шлях змін, і вони почнуть цим займатися буквально за декілька днів.

Про єдність зараз говорять постійно. Але все ж це викликає іронію – лідери ЄС будуть вирішувати безпрецедентну проблему розділу Європи на святкуванні 60-річчя з дня підписання Римських угод, які мали зблизити Європу.

Добре усвідомлюючи наявність багатьох криз, з якими стикається Європа, Європейська Комісія розробила 5 різних пропозицій щодо майбутнього ЄС. Йдеться про різні ступені євроінтеграції – від обмеження співпраці виключно на економічному рівні через механізми “двошвидкісної” чи “багатошвидкісної” Європи до повністю інтегрованого європейського проекту.

І подобається вам це чи ні, але саме єврократи відіграватимуть ключову роль у визначенні майбутнього Європи.

Тому ми зараз тут, у Європейському парламенті, аби поспілкуватися з законодавцями і зрозуміти наскільки вони впливають на зміни, що чекають на Європу.

Ми розпочинаємо нашу розмову з людьми, які постійно займаються формуванням майбутнього Європи. Найджел Фараж вже став практично символом євроскептиків, він успішно провів свою кампанію щодо виходу Великої Британії з ЄС. Але нашим першим гостем буде Гі Верхофстадт – переконаний борець за європейський проект, а також представник Європарламенту на переговорах щодо “брекзиту”.

Інтерв‘ю: Гі Верхофстадт, лідер Альянсу лібералів і демократів за Європу

Євроньюз: “Ви відомий як один із найбільших борців за федералізм, але чи не здається Вам, що Ваша мрія про інтегровану Європу нездійсненна і буде повністю похована у Римі під час святкування Римських угод?”

Гі Верхофстадт: “Я вважаю, що нам необхідно рухатися саме у цьому напрямку, інакше цей континент не зможе вижити. Тому це добра нагода не лише пам‘ятати про Римські угоди, а і про початкові ідеї засновників Європейського Союзу: це політичний союз, економічний союз, військовий союз. Це саме те, що нам потрібно у наступні десятиріччя”.

Євроньюз: “Жан-Клод Юнкер, голова Європейської Комісії запропонував 5 різних планів. Виглядає, що найбільше шансів має варіант двошвидкісної, гнучкої Європи”.

Гі Верхофстадт: “Будьмо чесними, двошвидкісна Європа вже існує”.

Євроньюз: “Це не спрацює?”

Гі Верхофстадт: “Ні, не спрацює. Має бути основна група, яка відіграватиме провідну роль. Приблизно 20 країн, можливо, 25 – вони мають йти вперед, а потім інші країни приєднуються. Такий варіант я бачу можливим”.

Євроньюз: “Ви пропонуєте позбутися країн, які не поділяють Вашого бачення?”

Гі Верхофстадт: “Мені здається, що зараз якраз все навпаки. Після “брекзиту” у більшості країн люди все більше тягнуться до Європи”.

Євроньюз: “Якщо говорити про оборону у цій майбутній Європі, то як це працюватиме? Ви підтримуєте ідею європейської армії?”

Гі Верхофстадт: “Так, наприклад, подивіться, що відбувається у Сирії. А що ми зробили в Сирії? Абсолютно нічого. Але, в результаті, всі негативні наслідки конфлікту в Сирії звалилися на нас. Тому тепер – час зібратися і діяти”.

Євроньюз: “Чи можете Ви мені назвати три питання, де Ви погоджуєтеся з поглядами євроскептиків?”

Гі Верхофстадт: “Коли вони говорять, наприклад, що ми не здатні вирішити міграційну кризу, то я з ними згоден. Так само я з ними погоджуюсь у тому, що нам не вдається побороти фінансову кризу. І я погоджуюсь з тим, що у Європейському Союзі забагато бюрократії. Тобто, я з цим усім згоден, однак відповідь на це не може бути поринанням в минуле, у часи, коли кожна країна була окремою державою. Саме це і призвело до трагедій у ХХ столітті”.

Євроньюз: “Якщо оцінювати європейську інтеграцію за шкалою від нуля до п‘яти, де нуль – це відсутність інтеграції, а п‘ять – максимально можлива, то щодо Об‘єднаних Штатів Єропи якою буде цифра?”

Гі Верхофстадт: “Мені підходить посередині”.

Інтерв‘ю: Найджел Фараж, співголова фракції “Європа свободи та демократії”

Євроньюз: “Найджел Фараж, чи досягла Європа своєрідної точки неповернення?”

Найджел Фараж: “Мені здавалося, що це сталося вже певний час тому, адже погляньте на ті чисельні кризи, з якими стикається ЄС: насамперед, “брекзит” – ймовірно, найгірше, що сталося за всю історію Союзу, по-друге, фактичний крах стосунків з Туреччиною, що означає повернення кризи з мігрантами вже до літа, не кажучи вже про виплати за боргами, які Греція має здійснити у липні, великі сумніви щодо стабільності деяких найбільших банків Італії – і все це на тлі президентської кампанії у Франції. На мою думку, зараз вже цілком очевидним стає рух у бік повернення до національних держав. Це зовсім не означає, що люди не хочуть європейської співпраці – зовсім навпаки, – але вони точно не хочуть бачити цього централізованого уряду”.

Євроньюз: “Зараз до порядку денного знову повертається питання створення оборонного союзу, проти якого Ви виступаєте. Вас непокоїть створення Європейської армії? Чи вважаєте Ви, що її створення неминуче з виходом Британії з ЄС?”

Найджел Фараж: “Гадаю, дуже цікаво спостерігати за тим, як перемогу Трампа використали пан Верховстадт чи пан Юнкер, які кажуть: от бачите, американці кидають Європу, і тому нам потрібна власна Європейська армія, ба більше, вони ще й хочуть мати ядерну зброю. Але насправді Дональд Трамп зовсім не збирається залишати Європу, він просто хоче, аби країни-члени НАТО сплачували власну частку витрат на оборону. На мою думку, створення Європейської армії з власними зовнішньополітичними пріоритетами і власною ядерною зброєю потенційно несе велику небезпеку”.

Євроньюз: “Чому?”

Найджел Фараж: “Тому що нам вже чудово відомо, що Європейський Союз прагне розширюватись. А історія вчить нас, що розширення на схід веде до конфліктів. Ми вже опинились у стані протиборства з путінською Росією, і якщо у згаданих мною людей у згаданих інституціях буде більше влади, вони нею скористаються”.

Євроньюз: ““Брекзит” вже стає реальністю. Чи стане він прикладом для інших, чи передбачаєте Ви подальше зменшення Євросоюзу?”

Найджел Фараж: “Мені здається, що зараз у Європейському Союзі твердо переконані у тому, що Британією все і завершиться, і що жодна інша країна не вийде з ЄС. А я думаю, що вони помиляються. Вони і далі вперто захищатимуть свою модель. І хоча Фрекзит, тобто вихід Франції, можливо не станеться цього року, але я твердо вірю, що це станеться за три чи чотири роки”.

Євроньюз: “Насамкінець, якщо оцінювати європейську інтеграцію за шкалою від нуля до п’яти – де Ви бачите себе?”

Найджел Фараж: “Якщо говорити про інтеграцію – нуль, а за співпрацю поставлю собі п’ятірку”.

Як і у випадку з “брекзитом”, наслідки рішення, яким би воно не було, найбільше відчуватиме молоде покоління європейців. Ска Келлер представляє групу Зелені-Європейський Вільний Альянс. Вона молода, амбітна і динамічна, і мріє змінити світ. Розпочнімо з Європи!

Канал Euronews пишається тим, що завдяки журналістам, які працюють в усьому світі, може запропонувати Вам місцеве бачення глобальних подій. Детальніше на цю тему мовою оригіналу.

автоматичний переклад

автоматичний переклад

автоматичний переклад

автоматичний переклад

автоматичний переклад

автоматичний переклад

автоматичний переклад

Глобальна розмова

Як ЄС вирішуватиме три головні проблеми: безробіття, міграцію і тероризм?