гарячі новини

гарячі новини

Право на зброю у США після трагедії у Чарлстоні — чому це скидається на "Вестерн"?

читають зараз:

Право на зброю у США після трагедії у Чарлстоні — чому це скидається на "Вестерн"?

Text size Aa Aa

Розстріл расистським екстремістом чорношкірих вірян у методистській церкві у Чарлстоні додав хмизу до вогню дебатів про обмеження права на володіння зброєю у Сполучених Штатах. В Америці завжди зберігався відмінний від Європи підхід до питання про використання вогнепальної зброї приватними особами.

Дискусії щодо володіння зброєю протягом останніх років затьмарювали американську політику. На сьогодні практично неможливо запровадити суворіше законодавство щодо контролю за вогнепальною зброєю, оскільки “збройне лобі” зберігає міцні позиції як на федеральному рівні, так і на рівні штатів. Воно спроможне блокувати навіть незначні зміни, незважаючи на те, що громадська думка схильна до принаймні суворішої перевірки покупців зброї.


У зверненні президента США Барака Обама до нації після трагедії у Чарлстоні відчувалося його розчарування стійким статус-кво: “Колись нам доведеться рахуватися з тим, що цей вид масового насильства не трапляється в інших розвинених країнах. Це не стається так часто в інших місцях”, — заявив Обама.

Американський президент намагався домогтися посилення контролю над володінням зброєю після стрілянини у початковій школі “Сенді Гук” у грудні 2012 року, проте — безуспішно. Що саме стримує США від посилення законодавства у цій галузі? Ось, що Вам необхідно знати на цю тему:

Яка правова основа для володіння зброєю?

Це друга поправка до Конституції США, ухвалена в 1791 році як частина перших десяти поправок, які називають Білль про права. Цитуємо: “Добре організоване народне ополчення необхідне для безпеки вільної держави, право людей зберігати і носити зброю не повинно порушуватися.”

У деяких випадках судді переглядали тлумачення Конституції. У справі “США проти Крукшенк” (1876) Верховний Суд постановив, що “право на носіння зброї не гарантується Конституцією і не ґрунтує своє існування на цьому документі”, а також обмежив можливість застосовувати Другу поправку на федеральному рівні.

У справі “США проти Міллера” (1939) Верховний суд постановив, що федеральний уряд і штати могли би обмежити будь-які види зброї, що не мають “обґрунтованого зв‘язку зі збереженням чи ефективністю добре організованого народного ополчення.”

Чи можуть американці відкрито носити зброю, як у “Вестернах”?

І так, і ні — закон різниться залежно від штату. Верховний Суд не виніс рішення стосовно того, чи Друга поправка захищає право відкрито носити зброю для самозахисту. Федеральні апеляційні суди ухвалювали суперечливі вироки з цього питання.

Практика відкритого носіння зброї громадянами у повсякдення у США зросла останніми роками. Це відзначила низка організованих заходів, спрямованих на підвищення видимості відкритого носіння зброї та громадську обізнаність про таку практику.

Прихильники відкритого носіння зброї вказують на дані історії і статистики: вони свідчать, що злочинці, як правило, приховують свою зброю, а це контрастує із поведінкою законослухняних громадян, які з гордістю демонструють свої пістолети.

Скільки вогнепальної зброї перебуває в обігу у США?

У США немає єдиного реєстру для контролю за обігом зброї, якою володіють приватні особи, а отже немає і статистичних даних. Утім, деякі організації пропонують свої приблизні підрахунки. Так, Small Arms Survey, що базується у Женеві, твердить, що громадяни США мають загалом 270 млн одиниць вогнепальної зброї.

Тобто, американці, які становлять 5% від усього населення планети, мають вдома 35-50% зброї, яка перебуває у приватних руках по всьому світу. Це — 89 одиниць вогнепальної зброї на 100 жителів країни. За цим показником США далеко попереду своїх переслідувачів у рейтингу – Ємену, де 55 одиниць на 100 жителів та Швейцарії (46 одиниць).

Чи кожен американець має пістолет?

Зовсім ні. Переважна більшість американців не має зброї. Згідно із Національним соціологічним опитуванням (проводиться що два роки з 1974) 2014 року, володіння зброї впало на найнижчий показник, який був зафіксований у 2010 році. Опитування свідчить, що 32% американців мають вдома вогнепальну зброю, тоді як на початку 1980-х половина населення США володіла зброєю.

З іншого боку, кількість покупок вогнепальної зброї зросла, як свідчать дані профільного відомства ФБР. Іншими словами, у середньому власник зброї у США тепер має більше одиниць вогнепальної зброї.

Чому важко отримати точну статистику про володіння зброєю?

У 1996 році Національна стрілецька асоціація (NRA) через конгресмена Джея Дікі (республіканець від Арканзасу) пролобіювала внесення до бюджету статті, яка забороняє Центру з контролю і профілактики захворювань (CDC) досліджувати питання володіння зброєю приватними особами. Це урізало бюджет відомства на 2,6 млн доларів, а саме стільки воно витратило на дослідження цього питання у попередньому році. Згодом заборону поширили на аналогічні дослідження Департаменту охорони здоров‘я та соціальних служб (DHHS).

У 2013 році, після стрілянини у школі “Сенді Гук” у грудні 2012-го, президент Барак Обама наказав CDC відновити фінансування досліджень збройного насильства і запобігання таким злочинам. Він запросив десятки мільйонів доларів на такі заходи у 2014 і 2015 роках. Двічі контрольована республіканцями Палата представників сказала “ні” таким змінам.